Сегодняшняя Прода (первая часть) наглядно демонстрирует, как можно знать язык, писать грамматически правильно (ну или, по крайней мере, допускать ошибки в пределах разумного и поправимого), но не чувствовать языка вообще, совершенно не уметь им пользоваться. Очень познавательно. Даже если отвлечься (хотя это и непросто) от того, что стиль автора представляет собой вербальную диарею неконтролируемый поток сознания, отдельные словосочетания просто бесценны.
мрамор, где раскидистыми чернилами старательно была выведена надпись кислотное выражение набросилось на его лицо гладко выбритый письменный стол согнутый в три погибели лист
Я думаю, что писать грамотно, но вот так глухо к языку - это все же страшнее, чем чувствовать язык, но писать с ошибками. Ошибки - это поправимо, спеллчек, вычитка и бета/корректор решают эту проблему, а вот раскидистые чернила имхо не спасет уже ничто. Нет, понятно, что чума на оба их дома, но. Я знаю, что у меня в ПЧ есть граммар-наци, очень бы хотелось от них услышать мнение.
Вопрос: Что страшнее?
1. Страшнее - не чувствовать языка, даже если писать грамотно
173
(91.05%)
2. Страшнее - писать с ошибками, даже если владеть языком
V.Normanas. Kodėl lietuviai nekenčia homoseksualų? Товарищ немножко перескакивает с одного на другое и в качестве контраргумента неоднократно использует "это слишком очевидно тупой аргумент, чтобы его даже опровергать", в обязательном порядке проходится по советскому прошлому и по Гитлеру, т.е. фактического толку мало от этой статьи, но сам факт, что пишут в Дельфи про ЛГБТ, дает мне надежду, что когда-нибудь Литва наконец выползет из этого крестьянского средневековья. Учитывая то, что для Литвы делать все по-западному и не так, как Россия - это такое хобби, мне даже странно, что.
У меня девачковый синдром НЦ-21)))))))) Это когда представляешь себе сцену в красках и деталях, настолько, что проникаешься насквозь настроением и теми эмоциями, которые нужно описать, получаешь множественные оргазмы в полной уверенности, что все гениально, жахает, искрит и на сцену уже можно вешать НЦ-21, а потом в трезвом рассудке перечитываешь, вдруг обнаруживаешь там обыкновенное сухонькое описание и скролишь туда-сюда, вглядываешься тексту между абзацев и вопрошаешь в шоке, как та белокурая Жози - аааа гдеееее?! Где все это, которое полыхало?! Где все фейерверки и множественные оргазмы?! Как это оно так не осело в тексте?...
В связи с разницей в часовых поясах периодически случается путаница, когда я, к примеру, выкладываю фотографию поздно вечером, и у многих она "уползает" во вчера. Я не всегда могу это отловить в чужих фотографиях, только если есть дата на самом изображении, поэтому я проставила везде даты в заголовке сообщения. Например, вот запись за сегодня (сегодня - это 8 апреля), в заголовке записи значится: 54 (08.04)54 - это который день до лета, в скобках - дата (день, месяц) Я прошу вас проверить свои фотографии самостоятельно, и если где-то что-то не на месте - выложитесь правильно, а на заблудившуюся фотографию пришлите мне ссылку, я удалю.
Я не смогла пройти мимо этого ролика Чувак рассказывает о том, как получил Шнобелевскую премию за статью о гомосексуальной некрофилии у уток. У кого плохо с английским - вы хоть картинки посмотрите, ваша жизнь не будет прежней после того, как вы узрите лягушку, нонконящую золотую рыбку орально (P.S. я прямо уже сразу вижу сказочный обоснуй под этот пейринг)
Надежда, конечно, призрачна, но с другой стороны - это же Интернет. Когда-то давно читала критическую статью про "Войну миров", утверждавшую, что ход инопланетных захватчиков поразили земные болезнетворные микроорганизмы, против которых у марсиан не было иммунитета - это эпик фейл с точки зрения Обоснуя. И не помню, где и у кого. Может, кто-нибудь подкинет ссылку?
Очередной привет от дорогого супруга. Сюжетная линия мне показалась несколько сомнительной, но надо сказать, сделано отлично и как-то улыбает. Смотреть надо до конца, а не до титров.
Либо я открыла новый вид железных грибов, либо прежний хозяин нашего дома имел нехилый фетиш на гвозди. И шурупы. Сегодня пару часов с клещами ходила вдоль стен - абсолютно рандомно, на разной высоте, в стенах, в наличниках, в оконных рамах (в том числе новых)... Результат хождений с клещами: Один громадный так и не смогла выдернуть до конца, он торчит из стены сантиметров на пять, и неизвестно, сколько его там еще осталось в стене, и вопрос напрашивается сам собой: это ж с какой силой и как долго надо было такую дуру здоровую вколачивать?!
Когда-то я уже упоминала эту историю, но сегодня вот внезапно захотелось ее рассказать среди ночи.
Про то, как я поприветствовала озеро Таурагнос, обойдя его кругомОдним июльским утром мне было двадцать лет, я сложила в рюкзак немного печенья, два фотоаппарата и принадлежности для рисования. Я ушла в поля, в леса, оставив за спиной еще спящих сокурсников, таких людей, с которыми мне было неинтересно смотреть на одно озеро, а с некоторыми даже и ходить по одной земле. Между небом и полями росли папоротники, над водой стояли березы, и я шла по берегу озера неизвестной мне величины, намереваясь обойти его кругом и таким образом объяснить ему, что я из себя представляю и зачем я здесь появилась, и чем отличаюсь от прочих, приехавших со мною и куривших по вечерам травку на причале. Тропинка вдоль берега кончилась, вынудив меня идти по проселочной дороге. За спиной послышались какие-то звуки, и я обернулась как раз вовремя для того, чтобы увидеть, как какой-то мужик падает с велосипеда. Я спросила, не расшибся ли он, и мужик поднялся с земли и повел свой велосипед за руль. Поравнявшись со мной, он стал спрашивать, куда я иду и зачем, и я рассказала ему о своем плане, а также о том, что идти по дороге мне неинтересно и хотелось бы каким-то образом вернуться на тропинку вдоль берега, если такая есть. Мужик, выслушав мою историю, вдумчиво заключил, что у меня, должно быть, очень сильные ноги, если я задумала такое дело, и что мне, вероятно, удалось бы отбрыкаться этими самыми ногами, если бы он попытался меня поиметь. Затем указал мне вправо, на дорогу в лес и к озеру, и затем на дорогу вперед, сказав, что там его дом и он наберет для меня земляники. Ты приходи, сказал он таким тоном, которого, наверное, обычно слушаются, за неимением лучшего. Я свернула к озеру, а мужик повел свой велосипед домой. Моя дорога шла по лесу, было тихо, время шло со своей нормальной скоростью и я шла со своей. Я услышала далеко за спиной машину. Неизвестная сила из рода животных инстинктов столкнула меня в дороги прежде, чем я успела прикинуть, что понадобилось машине на разбитой заросшей травами дороге, ведущей вникуда, об этом я настороженно задумалась, распластавшись среди мхов за поваленными стволами, без волнения, которое можно было бы ожидать от человека, внезапно сиганувшего в леса с дороги, потому что видно меня не было и во мхах я лежала как рэмбо. После того, как где-то в отдалении, протарахтев мимо, потихоньку смолкли звуки машины, я не вернулась на дорогу, слушая голос благоразумия и осторожности, который просыпался во мне в самые неожиданные моменты среди хаоса моей любви к миру. Я отыскала озеро и очень долго продиралась сквозь бурелом, долгие часы, встречая по пути подгрызанные бобрами деревья, будто заточенные карандаши, и беспечных рыб, резвящихся среди травы на мелководье, и кормушку с солью для лосей. Много удивительных вещей, ради которых я вышла утром в черных кроссовках на два размера больше, которые промокли и натирали мне ноги, и которые я сняла, выбравшись наконец на шоссе сколько-то часов спустя. Шагая по асфальту босиком, я сбила ноги до кровавых мозолей, но вечером я опустила их в холодную воду озера, которое обошла кругом, затратив на это десять часов. Мне неинтересно, что, вероятно, думали обо мне те люди, которым я потом об этом сказала, потому что мнение озера мне было важнее, а озеро, несомненно, все про меня поняло правильно. Это была одна из первых дорог, которые меня позвали, бросившись под ноги, и я не жалею ни о чем.
Вполне возможно, что я некоторое время буду потеряна для общества, т.к. грядет страшное слово РЕМОНТ, помноженное на очень много м2 Также возможно, что я наоборот зачащу и буду этим самым ремонтом спамить по-страшному... Кто не спрятался, я не виновата.
Если представить себе связь индивидуума с ноосферой в виде трубы (а зачем это делать, рассказывается фактически вот здесь), то в обычное время мозг свой конец старается блокировать, забивать - дует ему, видимо, неуютно как-то и открытый космос на другом конце. Но когда индивидуум находится в измененном состоянии сознания, как то: под температурой, веществами, из-под недосыпа, в сабспейсе и прочих вариантах, - мозг идет баиньки и в трубу начинает задувать. И задувает, конечно, не то, что обычно креативится с помощью мозга, а что-то совсем странное. К примеру, мой камрад Krk однажды во сне сочинил стихотворение: В аду на плахе Танцуют черепахи
А мне и раньше вбрасывало разное, вот под головной болью с недосыпа прошлой ночью надуло такой вот пассажик:
В яростном гневе он рванул на груди тельняшку, обнажая наколки, кучерявые волосы и тонкой работы кружевной бюстгалтер цвета знамени нашей великой родины.
Собственно, мне тут больше нечего сказать. Спасибо за внимание))
Надо переходить на самообслуживание. Перечитала один свой текст, укаваилась в розовую лужицу, някала каждые пару страниц - идилия, сирца и позитив, чего еще надо для полного счастья?)))
Премия «За худшее описание секса в художественной литературе» была учреждена в 1993 году и присуждается с тех пор каждый год редакцией британского журнала Literary Review («Литературное обозрение»). Литературный критик Рода Кёниг и тогдашний редактор журнала Оберон Во учредили премию с тем, чтобы «привлечь внимание к отвратительному, безвкусному, часто бездумному использованию избыточных описаний секса в современном романе и воспрепятствовать таковому». Список лауреатов производит впечатление наличием известных имен: классик американской литературы Норманн Мейлер, Гонкуровский лауреат Джонатан Литтелл, автор «Электропрохладительного кислотного теста» Том Вулф. В шорт-листах разных лет встречаются имена еще более громкие – тут и Стивен Кинг, и Тонир Блэр, и Харуки Мураками. Сегодня «Молоко и мёд» предлагает вашему вниманию подборку пассажей из десяти романов-лауреатов последних лет – с 2002 по 2102 в переводе ПАВЛА МИЛЮКОВА. Форсунка, пинстрайп, эндопротез и другие слова любви
Когда я читаю какой-нибудь отличный текст с забористым сюжетом, чистым языком, глубокими персонажами, саспенсом и драмой, от которых сидишь как на иголках, у меня возникает примерно такое ощущение: "Если вот это вот есть, то зачем нужна я со своими примитивными писульками?" Поэтому я не читаю хорошие тексты для развлечения. Читаю, чтобы поучиться, это да. Чтобы поставить себя на место.
Зато я иногда довожу себя до берсеркской ярости, читая херню. Какую-нибудь такую, где герои - истерички, двадцать восклицательных знаков на строку, зеленоглазые шатены и волшебное слово "смегма". У меня тогда формируется баттхерт формы "этот мир надо срочно спасать, и если не я, то кто же", который успешно трансформируется в творческий порыв. Жаль, что не всегда получается - у мозга инстинкт самосохранения срабатывает, не выдерживаю много херни.
Мне бы еще научиться переводить в креатив ощущение авторской ненужности и всеобщего игнора. Вот где вечный двигатель был бы.
Расскажите, что ли, уважаемые - а что у вас получается трансформировать во вдохновение?