Улыбаемся и пашем
Некоторые наивные девачки (вроде меня
) любят подчеркнуть крутость топа контрастом - когда боттом хрупкий слабый юноша феминных черт, дрожащий, испуганный, да еще и связанный, например.
Более продвинутые юзеры (сразу приходит мне на ум Ауренга) идут другим путем. У них боттом мощный, мускулистый самэц, и когда на него смотришь, думается - тот, кто объездил этого жеребца, невъебенно крут.
Это ни к чему, это так, подумалось вслух.

Более продвинутые юзеры (сразу приходит мне на ум Ауренга) идут другим путем. У них боттом мощный, мускулистый самэц, и когда на него смотришь, думается - тот, кто объездил этого жеребца, невъебенно крут.
Это ни к чему, это так, подумалось вслух.
Они не успеют.
читать дальше
Или так. (с) тов. Сталин.
Модо Они не успеют.
До обеда?
До прихода родителей. читать дальше
" - А у тебя до меня женщины были?
- Нееет...
- И сейчас не будет."
подрочу"Дом Курганофф" перечитаю...то это анонс спойлер
Mittas Это ни к какому конкретно тексту не относится, это так, мысль. А что тебе почитать - тюремный рОманс? Эт можно...
Хочу вариант "оба хрупкие и психуют".
они будут нежно тереться кисками друг о друга и спорить, кто будет сверху? ))
Я тоже хочу, я б почитала
Анна Штайн
про него ага. выдай )
По теме: 1001.ru/books/I+I/kleyn/178.html
А вообщет-о я давно затрудняюсь читать слэш*(кроме педерастии и/или насилия либо редко встречающегося в слэше "third sex") НЕ по развитым странам 19-20 вв. Из-за недоумения "мужик мужика и по согласию - как это могло быть?!" Особенно если в тексте больше одного такого случая.
*И по мирам фэнтези, по большей части "слизанным" со средневековья - тоже.
Я тоже не люблю такое фэнтази, да. И не пишу.
А что именно вы хотите мне сказать, давая ссылку на сайт Шахиджаняна?
Я ж не только про фэнтези, а про традиц. общества вообще.
А что именно вы хотите мне сказать, давая ссылку на сайт Шахиджаняна?
1001.ru/books/I+I/kleyn/178.html читать дальше
Спасибо, Капитан Очевидность. Только зачем вы мне это рассказываете?
И что там, по-вашему, очевидного?
2. О чем спрашиваете?
3. Кто вы?
4. Откуда вы пришли?
5. Куда вы идете?
6. Имя, возраст, звание.
7. Доложите по форме.
8. Отложите форму.
9. Как нам обустроить Россию?
10. Быть лии не быть?
Устройте спиритический сеанс, вызовите Ленина и спросите
Там, по-моему, очевидно вот это:
По представлениям уголовников настоящий мужчина не только не может подвизаться в женской роли, но и не должен проявлять никаких нежных чувств. Секс для них это всего лишь удовлетворение похоти, агрессия и доминирование.
Я ответила на ваш вопрос? А вы на мой - нет. Зачем вы мне это так упорно, пардон май френч, впариваете? Вы считаете, что я не в курсе, а должна быть? Я даже облегчу вам задачу и задам наводящий вопрос: вы хотите меня убедить в том, что пейринг мальчик/мужчина с точки зрения обоснуя невозможен в контексте произведения, которого вы не читали, и которое я упоминаю под кодовым названием "тюремный романс"?
Некоторое время назад была крайне странная дискуссия у Хэгги (вот примерно как здесь, очень много общего), потом путь лежал ко мне и Анри - возможно, это и есть ответ на данный вопрос.
А ответ на вопрос №1 мы бы тоже очень хотели знать -)
7. Доложите по форме.
8. Отложите форму.
-)))
У меня с этим юзером это уже не первая дискуссия, цели которой я не понимаю. Первая была еще интереснее.
Цитрина Спасибо за Ваше творчество. С удовольствием читаю и желаю новых творческих узбеков.
Срачей не люблю, какую бы "цель" они ни преследовали
Спасибо и приходите еще, узбеки на подходе