Улыбаемся и пашем
Некоторые наивные девачки (вроде меня :gigi: ) любят подчеркнуть крутость топа контрастом - когда боттом хрупкий слабый юноша феминных черт, дрожащий, испуганный, да еще и связанный, например.
Более продвинутые юзеры (сразу приходит мне на ум Ауренга) идут другим путем. У них боттом мощный, мускулистый самэц, и когда на него смотришь, думается - тот, кто объездил этого жеребца, невъебенно крут.

Это ни к чему, это так, подумалось вслух.

@темы: Мысли вслух, Слэш

Комментарии
13.12.2010 в 21:08

Песни не отменить. Лета не избежать.
А ежели боттом мощный, мускулистый самэц, а топ - рупкий слабый юноша феминных черт?
13.12.2010 в 21:08

forget-me-not
Почитать-то можно?
13.12.2010 в 21:12

При квалифицированной казни эротике нет места!
Хочу вариант "оба хрупкие и психуют". :laugh:
13.12.2010 в 21:14

Песни не отменить. Лета не избежать.
lexxnet

Они не успеют.
13.12.2010 в 21:14

forget-me-not
lexxnet
читать дальше
13.12.2010 в 21:15

Песни не отменить. Лета не избежать.
Mittas

Или так. (с) тов. Сталин.
13.12.2010 в 21:15

При квалифицированной казни эротике нет места!
Mittas Снизу, лол.

Модо Они не успеют.
До обеда?
13.12.2010 в 21:16

Песни не отменить. Лета не избежать.
До обеда?

До прихода родителей. читать дальше
13.12.2010 в 21:18

При квалифицированной казни эротике нет места!
Модо Да ладно, читать дальше.
13.12.2010 в 21:25

Песни не отменить. Лета не избежать.
lexxnet

" - А у тебя до меня женщины были?
- Нееет...
- И сейчас не будет."
13.12.2010 в 21:38

officio assasinorum
Пойду, кстати, подрочу "Дом Курганофф" перечитаю :laugh:
13.12.2010 в 21:47

Улыбаемся и пашем
А ежели боттом мощный, мускулистый самэц, а топ - рупкий слабый юноша феминных черт?
...то это анонс спойлер

Mittas Это ни к какому конкретно тексту не относится, это так, мысль. А что тебе почитать - тюремный рОманс? Эт можно...

Хочу вариант "оба хрупкие и психуют".
они будут нежно тереться кисками друг о друга и спорить, кто будет сверху? ))
:lol::lol::lol:
Я тоже хочу, я б почитала :lol: Я пыталась когда-то сделать такой расклад в форумной словеске, но как-то не вышло ни хрена, насколько я помню :gigi:

Анна Штайн :shy: :kiss:
13.12.2010 в 21:48

forget-me-not
Цитрина
про него ага. выдай )
13.12.2010 в 22:11

officio assasinorum
и мнееее
19.12.2010 в 20:08

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Цитрина анонс спойлермоего тюремного романса
По теме: 1001.ru/books/I+I/kleyn/178.html

А вообщет-о я давно затрудняюсь читать слэш*(кроме педерастии и/или насилия либо редко встречающегося в слэше "third sex") НЕ по развитым странам 19-20 вв. Из-за недоумения "мужик мужика и по согласию - как это могло быть?!" Особенно если в тексте больше одного такого случая.
*И по мирам фэнтези, по большей части "слизанным" со средневековья - тоже.
19.12.2010 в 20:54

Улыбаемся и пашем
Ollemri
Я тоже не люблю такое фэнтази, да. И не пишу.
А что именно вы хотите мне сказать, давая ссылку на сайт Шахиджаняна?
19.12.2010 в 21:18

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Цитрина Я тоже не люблю такое фэнтази
Я ж не только про фэнтези, а про традиц. общества вообще.

А что именно вы хотите мне сказать, давая ссылку на сайт Шахиджаняна?
1001.ru/books/I+I/kleyn/178.html читать дальше
19.12.2010 в 21:30

Улыбаемся и пашем
Ollemri
Спасибо, Капитан Очевидность. Только зачем вы мне это рассказываете?
19.12.2010 в 21:30

forget-me-not
Вот меня тоже это интересует...
19.12.2010 в 21:34

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Цитрина Спасибо, Капитан Очевидность.
И что там, по-вашему, очевидного? :hmm:
19.12.2010 в 21:40

forget-me-not
1. Чего вы хотите?
2. О чем спрашиваете?
3. Кто вы?
4. Откуда вы пришли?
5. Куда вы идете?
6. Имя, возраст, звание.
7. Доложите по форме.
8. Отложите форму.
9. Как нам обустроить Россию?
10. Быть лии не быть?
19.12.2010 в 21:43

Не все, что возможно физически, возможно психологически.
Mittas . Как нам обустроить Россию?
Устройте спиритический сеанс, вызовите Ленина и спросите :)
19.12.2010 в 21:45

forget-me-not
1/10. Маловато будет.
19.12.2010 в 23:12

Улыбаемся и пашем
Ollemri И что там, по-вашему, очевидного?
Там, по-моему, очевидно вот это:
По представлениям уголовников настоящий мужчина не только не может подвизаться в женской роли, но и не должен проявлять никаких нежных чувств. Секс для них это всего лишь удовлетворение похоти, агрессия и доминирование.
Я ответила на ваш вопрос? А вы на мой - нет. Зачем вы мне это так упорно, пардон май френч, впариваете? Вы считаете, что я не в курсе, а должна быть? Я даже облегчу вам задачу и задам наводящий вопрос: вы хотите меня убедить в том, что пейринг мальчик/мужчина с точки зрения обоснуя невозможен в контексте произведения, которого вы не читали, и которое я упоминаю под кодовым названием "тюремный романс"?
20.12.2010 в 08:12

негодяй и извращенец (С)
4. Откуда вы пришли?
Некоторое время назад была крайне странная дискуссия у Хэгги (вот примерно как здесь, очень много общего), потом путь лежал ко мне и Анри - возможно, это и есть ответ на данный вопрос.
А ответ на вопрос №1 мы бы тоже очень хотели знать -)

7. Доложите по форме.
8. Отложите форму.

-)))
20.12.2010 в 10:05

Улыбаемся и пашем
krys
У меня с этим юзером это уже не первая дискуссия, цели которой я не понимаю. Первая была еще интереснее.
20.12.2010 в 10:56

негодяй и извращенец (С)
Цитрина, уй блин. Загадочно, да, я тоже не догоняю.
17.04.2011 в 11:11

Кхм, та же дискуссия велась и на Правдорубе ) Там тема / цель дискусси четко указаны. Вот ссылка http://www.diary.ru/~fandomnaya-pravda/p142649891.htm?from=last&discuss. Было весьма интересно поучаствовать в сем эпическом 'сраче'.


Цитрина Спасибо за Ваше творчество. С удовольствием читаю и желаю новых творческих узбеков. :red:
17.04.2011 в 14:02

Улыбаемся и пашем
Trixel
Срачей не люблю, какую бы "цель" они ни преследовали :nope:
Спасибо и приходите еще, узбеки на подходе :)