Улыбаемся и пашем
Мало что так легко и эффективно может вынести мне мозг, как появление белого богатого гетеросексуального мужчины в дискуссии об объектизации женщины в рекламе 
Разумеется, не любого мужчины, подходящего по параметрам, просто огромный процент именно таких людей мыслит совершенно одинаково и дискуссия идет как по нотам: никто вас не, ваши проблемы надуманы, настоящая женщина должна/не должна/вставить нужное, а вот в Африке дети голодают. Сколько раз я наступала на эти грабли, боже мой.
Именно такие люди делают политику и экономику в "развитых странах". Эта группа даже отдаленно себе не представляет, что такое дискриминация, максимум лысые и очкарики с прежних еще времен
Неудивительно, что у нас появляются всякие интересные законы
А ведь всего-то выложила ссылку на видео, в котором умный человек с примерами рассуждает о том, как женщины представлены в рекламе и как это связано с такими явлениями, как стереотипы красоты, экстремальные диеты, насилие, сексуализация детей, я бы кстати и гомофобию сюда добавила, хотя конкретно в этом видео эта связь не подчеркивается, только очень вскользь упоминается (там говорится, в числе прочего, о стереотипе мужественности, а любовь к мужчине воспринимается обществом как немужественная черта)

Разумеется, не любого мужчины, подходящего по параметрам, просто огромный процент именно таких людей мыслит совершенно одинаково и дискуссия идет как по нотам: никто вас не, ваши проблемы надуманы, настоящая женщина должна/не должна/вставить нужное, а вот в Африке дети голодают. Сколько раз я наступала на эти грабли, боже мой.
Именно такие люди делают политику и экономику в "развитых странах". Эта группа даже отдаленно себе не представляет, что такое дискриминация, максимум лысые и очкарики с прежних еще времен


А ведь всего-то выложила ссылку на видео, в котором умный человек с примерами рассуждает о том, как женщины представлены в рекламе и как это связано с такими явлениями, как стереотипы красоты, экстремальные диеты, насилие, сексуализация детей, я бы кстати и гомофобию сюда добавила, хотя конкретно в этом видео эта связь не подчеркивается, только очень вскользь упоминается (там говорится, в числе прочего, о стереотипе мужественности, а любовь к мужчине воспринимается обществом как немужественная черта)
Как сексуальный объект она представляется. Туловище. И что женщина должна стремиться быть туловищем. Это мне не так давно объяснял один белый богатый гетеросексуальный мужчина. Он убеждал, что женщине должно быть лестно быть объектом вожделение, и если мужчина ее захотел, то она должна лечь и ноги раздвинуть. Это называется ее самореализация.
Гомофоб, кстати, жуткий.
Я бы возможно поняла такие рассуждения от мужчины, много работающего над своей внешностью.Но нет, больше всего на тему- женщина должна быть очень стройной и суперухоженной( иначе она ж не женщина, ведь никто не захочет её поиметь), и все о чем существо без пениса рассуждать может- это дети, кухня и новый маникюр- распинаются как раз мужчины не особо привлекательные. А зачем ему внешность-он же мужик!
А инициативу журнала за издание без профессиональных моделей я не считаю такой уж чудесной. Держала пару раз этот журнал в руках, все девочку супер отфотошоплены, или просто такие суперкрасавицы, но разницы абсолютно не чувствуется только знаешь, что у неё двое детей, она работает, но выглядит вот, сами видите
Да-да, это всё глупости. Даже обычные мужики не представляют. Они и на 8 марта желали мира-покоя в доме, терпения, быть доброй-услужливой и мужика пьяного не бить, а дать опохмелиться и покормить.
Я просто хочу другой глобус. Тоска.
Так да! Нам парни на работе сделали оч. пафосный праздник, притом, что у нас как-то 23 февраля отжило, а на смену ему альтернативы не появилось. И вот, жуем мы свои ананасы с рябчиками, а один парень и говорит человеческим голосом, что жена так и не смогла с выбором сумки в качестве подарка определиться. Рассуждал он, рассуждал о том, чем бы ее осчастливить, и в итоге решил: сковорода.
И вот тут мне стало не по себе, потому что я ему популярно объяснила, на сколько жена его оставит без секса после такого, а про себя подумала: "Уже полгода забываю себе сковороду в дом купить. Кто бы подсуетился?"
Renee,
женщине должно быть лестно быть объектом вожделение, и если мужчина ее захотел, то она должна лечь и ноги раздвинуть. Это называется ее самореализация.
Я только за! Но он же при этом наверняка считает, что имитация оргазма входит в понятие самореализации. Или просто не догадывается. что в 99% случаев его ствол стреляет холостыми.
Look homeward,
А зачем ему внешность-он же мужик!
Все правильно: у него другое целевое использование. И что самое неприятное, он так считает, потому что встречал таких вот девочек, о которых он говорит. Проблема женщин не в том, что мужчины их не понимают, а в существовании вот таких вот существ без пениса, которые готовы подводить себя под шаблон.
Цитрина,
я могу на конкретных примерах: меня в частности раздражает сексуализация рекламы за счет лесбийства. Реклама Вайо, некоторых крупных аптечных и косметических сетей - это еще куда ни шло. Но когда грудастые тетки в пошлых оборках обсасывают драгоценности на баннере ювелирного завода - это уже как-то даже грешно против концепции.
Еще один пример: моя подруга развелась со своим мужем после того, как он пришел с работы и при мне торжественно вручил ей передник - весь такой готичненький - черный в крупный красный горох. При мне она ему ничего не сказала. Когда он вышел, сказала только "Пипец". Ну, я дала им возможность выяснить отношения, а когда они развелись, говорю: "Если тебе передник не нужен, я у тебя его куплю, уж больно косплейный, прям для моей кухни".
То есть я себе хотя бы отдаю отчет, что я не универсальный секс-быт-робот, а многие же барышни вообще нет. Опять-таки для примера: моей маме дядюшка подарил набор "Ив Роше", а своей жене - набор кастрюль, и моя мама недовольна, а тетка довольна очень.
Другое дело что опять же, чисто номинальные поздравления должны быть и всё такое))
Но когда это не договоренность, а на полном серьёзе, что, вот, тебе, милая, сковорода для самореализации хорошей жены... пипец, конечно. Особенно когда у жены нет свободных денег и возможности купить себе что-то без отчётности перед мужем.
Вот я завтра тоже на свидание зачем-то пойду.И так - каждый день...)))Нормальный не значит идеальный))) Так что они такие же, как все, которые под них маскируются)))
Тут надо определиться сначала с кем хочется встречаться, чтоб не требовать от программиста внезапных подвигов.
Это ж личный выбор.
А для брака есть множество причин. Любовь, да, это прекрасно и здорово, как сразу, так и... но её нет, жизнь идёт. Часто хорошие друзья женятся чтобы завести общих хороших детей. Или совместный бизнес. Причин много. Если брак вообще нужен, потому что многие живут фактически в браке не регистрируя его. А кто-то довольствуется штампом в паспорте, буквально.
Если оно вообще надо, тогда стоит заняться, а если нет... ну и зачем тогда?)) А поболтать - надо найти друзей в этой среде))
Ох, так мне и любовник не нужен, вот печалько. читать дальше
Это уже вторая тема, в которой я безбожно флужу, и мне начинает казаться, что я бываю в дневнике Ци чаще, чем сама Ци. В умыл?