пятница, 22 июня 2012
11:24

Время написания

Цитрина
Улыбаемся и пашем
Вопрос вообще не принципиальный и даже, в общем-то, дурацкий, но просто любопытно узнать ваше мнение :)

Есть текст, написанный много лет назад, и есть его новая версия, написанная позже. Новая версия - это та же самая история, просто переписанная другими словами (а отдельные кусочки, фразы даже скопированы). Старая версия написана в 2003, новая начата в 2009, закончена допустим в 2012. Как вы будете указывать дату написания произведения? 2009-2012, последняя версия? 2003-2012, все время работы над этой историей? Как-то хитро, 2003+2009-2012, чтобы учесть промежуток 2003-2009, когда история просто лежала и ждала?

И заодно второй впрос - читателям:
* - например, текст кажется выпадающим из контекста творчества этого автора

Вопрос: Обращаете ли вы внимание на дату (год) написания текста?
1. Обычно да 
55  (26.07%)
2. Обычно нет 
135  (63.98%)
3. Если есть причина* (в комменты) 
21  (9.95%)
Всего:   211

@темы: Точка зрения

URL
Комментарии
22.06.2012 в 11:44

Сэр Плюшик, эсквайр
[Seconte] Котолосось и ворует конфеты [принцесса хиппи] мировоззрение собаки
Насколько я знаю, у Карениной некоторые стихи датированы годами через запятую. Я бы подписала 2003, 2009-2012.
URL
22.06.2012 в 11:47

Рина Тимо
А в свободное время я люблю заниматься руко... прикладством...
Недавно встретила такое датирование: 1992; 18.12.2010. Вместо последней даты можно указать период...
URL
22.06.2012 в 12:16

Цитрина
Улыбаемся и пашем
Seconte, Рина Тимо, т.е. вы склоняетесь к тому, что указывать точно все как было :)
URL
22.06.2012 в 12:28

tatiana- tiana
Дилер позитива
Я обращаю внимание на дату написания, если это как-то связано с содержанием. Ну, например, если действие происходит в 1984 году, то имеет значение, написан ли текст в 2011 или же в 1949
В остальных случаях, мне кажется, даты могут быть интересны только горячим поклонникам автора, подробно изучающим его литературное наследие.
если текст сильно переработан по сравнению с первым вариантом, то можно написать "новая редакция", и этого будет достаточно.
URL
22.06.2012 в 12:28

idrisa
Отражение №1
Если мне интересно, сколько времени потратил автор, то смотрю.
URL
22.06.2012 в 12:37

carcharodon
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Цитрина,

Отчитаюсь тебе по всем пунктам.

1.Обращаю внимание на дату, но не для того, чтобы как-то там что-то про автора понимать, а скорее автоматически, чтобы уяснить для себя, когда текст написан.

2.Под такой историей можно написать два варианта - "2003-2012", "2003, 2009 - 2012", лично мне кажется, что если до этого вещь не выкладывалась, т.е. всё-таки не принимала законченного характера, правильнее писать 2003-2012.

3.Мне кажется странным думать про текст, как выпадающий из контекста творчества автора, я люблю разнообразие текстов у одного автора, поэтому так сказать, только приветствую, в каком бы году автор не выпал из контекста своего творчества:)
URL
22.06.2012 в 12:53

vredniy ptah
— Это твое заднее слово? — Задне́е не бывает!
Я практически никогда не обращаю внимания на дату написания, если только меня специально не ткнут носом.
Мне кажется, в данном случае было бы правильнее указать год 2003, редакция 2009-2012. ИМХО
URL
22.06.2012 в 13:04

король под горой
разбежавшись, прыгну со скалы (с)
я бы написала (и даже сделала это однажды) 2003-2012, так как оригинал был придуман изначально в 2003.
URL
22.06.2012 в 13:20

Цитрина
Улыбаемся и пашем
tatiana- tiana,
если действие происходит в 1984 году, то имеет значение, написан ли текст в 2011 или же в 1949
Да, в таком случае это действительно важно

idrisa, но далеко не всегда пишут период, иногда просто дату окончания.

carcharodon,
если до этого вещь не выкладывалась, т.е. всё-таки не принимала законченного характера, правильнее писать 2003-2012
Да, я согласна с этим.
Выпадение из контекста - я имела в виду, когда у сильного автора вдруг встречаешь плохонький текст и думаешь - хосспиди, да что ж это такое, как не он. А потом смотришь на год написания, и все встает на свои места: это текст из ранних, старенький, автор тогда еще не был сильным автором :)

vredniy ptah, но вторая версия написана с нуля, это не отредактированная старая, хотя из старой переползли какие-то цитаты.

король под горой, ну вот я склоняюсь к этому варианту, да.
URL
22.06.2012 в 13:20

Alix
Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
Можно через запятую, но в единственном случае, когда у меня возникла такая ситуация, я поставила дату, когда текст был написан впервые (в качестве отмазки - мол, вы не смотрите, текст на самом деле старый, я была тогда маленькая и глупая :shy: )
URL
22.06.2012 в 13:21

Цитрина
Улыбаемся и пашем
Alix, тоже вариант, хорошая подстраховка :)
URL
22.06.2012 в 13:27

Цитрина
Улыбаемся и пашем
С другой стороны, у меня был уже случай, когда я проставила дату по принципу 2003-2012 :gigi: braindrops.diary.ru/p53130994.htm
URL
22.06.2012 в 13:48

Рина Тимо
А в свободное время я люблю заниматься руко... прикладством...
Цитрина, на мой взгляд точность точность тут подходит больше. Но я текст не видела и не представляю насколько он изменился, поэтому всё остаётся на усмотрение автора) По сути я предложила только способ указания даты...
URL
22.06.2012 в 19:41

король под горой
разбежавшись, прыгну со скалы (с)
кстати, насчет "была маленькая и глупая" писать не советую - когда видишь такие оправдания, сразу не хочется читать дальше (это я теперь как читатель говорю). это все равно как на иностранных сайтах писать "извините за мой плохой английский" - убийственно!
URL
23.06.2012 в 05:12

Ritsu //
"Делайте то, что манит вас самих, изучайте то, что именно вам интересно; думайте о загадке, а не о мастерстве..."
На дату внимания не так часто обращаю, но поставить можно 2003-2012... Даже если произведение лежало,все равно какие-то образы то должны были появляться...
URL
23.06.2012 в 07:25

Lidia Hellwords aka Lina-chan
убеждённый самоубийца
По-моему, дату ставить не принципиально. Но я любитель точности, советую проставить всё)

Есть очень мало авторов у которых я читаю всё и которых знаю по именам. У большинства есть удачный текст, один, если повезёт - два. Да, можно посмотреть по дате чтоб осмотреть ближайшие к интересному тексту и не проглядывать всё.
URL
30.06.2012 в 13:12

LucasDawson
Психическое здоровье сильно переоценивают.(с)
Цитрина, а я обращаю внимания на дату только в том случае, когда хочу понять - ранняя работа это у автора, или более поздняя. так что логичнее поставить дату поздней редакции, ибо текст был полностью переработан,насколько я понял :hmm:
URL